Nếu xét về góc độ khoa học, thì Heal là pháp thuật mang thuộc tính thời gian "đẩy nhanh quá trình hồi phục của tế bào, kéo theo hao tổn sinh lực, nếu ai đó đang ở trạng thái quá yếu thì không thể hồi phục được" suy ra một phép thuật thao túng thời gian không nên tồn tại vì quá nguy hiểm.
Thế theo ông, giải thích Heal thế nào hợp lí nhất? Nó hồi phục được cả chi bị gãy rời trong nhiều phẩm... Tiêu biểu OVL thuật hồi sinh tiêu hao rất nhiều sinh lực, nên chỉ cấp bậc Cao nhất của mạo hiểm giả mới chịu nổi.
Theo tôi thì phải hỏi từng tác giả từng bộ :))))) mỗi bộ đều có logic và cơ chế riêng mà, sao áp dụng riêng được. Như một vài phép hồi phục cao cấp tiêu biểu ấy, thay vì tăng tốc như ông nói thì nó đảo ngược về trước lúc ông dính sát thương :))))) về cơ bản, tôi muốn nói rằng ông đừng tự tạo ra khái niệm rồi tự cho rằng nó đúng. Nói thô ra thì nó là ngộ nhận ấy chứ tôi chẳng có ý kiến gì về phép heal, đầy bộ vẫn dùng cái cơ chế tăng tốc ông nói nhưng tác giả lười không ghi :))
cái "cơ bản" mà ông nói ấy, nó từ nguồn nào vậy ? Cái tôi muốn nói trọng tâm là "ngộ nhận" chứ không phải là phép "heal" nên đừng đánh lái chủ đề như vậy. Đến ông cũng bị "ngộ nhận" thì tôi cũng đến chịu rồi. "Đảo ngược thời gian" " thao túng thời gian" mà tôi nói ở trên là 1 số bộ truyện dùng và được hầu hết tác giả làm và ăn theo. Bộ này có phần nào nói là "heal là 1 phép ảnh hưởng đến thời gian" hoặc tương tự không ông ? Có thì cho tôi xin cái bằng chứng, đúng thì tôi nhận sai còn nếu không có thì là "ngộ nhận" nhé.
"Cơ bản" của tôi là theo thế giới ngoài đời ông ạ. Ý là đang nói nghĩa trên mặt chữ ấy. Hồi phục: Trở lại, làm cho trở lại trạng thái cũ. Phục hồi: Làm những cái đã mất trở lại. (nguồn: google) Và ý tôi là khi bị thương ngoài đời thì cần THỜI GIAN để hồi phục làm ông kia liên tưởng đến thời gian chứ ko phải phép heal hay hồi phục giả tưởng anime manga của ông đâu
số 1: theo như ông nói thì "Hồi phục: Trở lại, làm cho trở lại trạng thái cũ" thì ví dụ của ông về vết thương là đúng nhưng mà trong trường hợp cơ thể ông muốn chữa vết thương. Giờ cơ thể ông không muốn chữa vết thương nữa thì cái THỜI GIAN mà ông nói ấy, nó cũng như không. Nói cho dễ hiểu thì giống như đồng hồ bị hỏng ấy, cho nó cả 1 tỷ năm thì nó còn hỏng hơn chứ hồi phục gì :))) số 2: ông kia còn lôi hẳn 1 ví dụ từ manga là OVL ra mà ông còn nói là "ngoài đời" và "ko phải phép heal hay hồi phục giả tưởng anime manga của ông đâu", thật sự hả ? ông cần đọc lại 1 lượt trước khi nói đấy anh bạn, câu trước đá câu sau quá.
1. Tôi đang nói hồi phục và thời gian có liên quan đến nhau. Việc nó hồi phục theo dòng thời gian hay ngược dòng thời gian thì nó vẫn tính là hồi phục. 2. Ông đọc không kĩ cmt, tôi thấy hơi thiếu tôn trọng. Tôi bảo là định nghĩa hồi phục LIÊN QUAN đến thời gian làm ông kia LIÊN TƯỞNG. Việc nó anime hay ngoài đời thì liên quan gì.
Tóm tắt thì ý tôi từ đầu là về mặt khoa học ông đầu comment suy luận có căn cứ (không nói đúng sai) chứ có quan tâm logic hay truyện đâu. Còn về cái ông kia nói về anime thì liên quan gì đến tôi?
1. ông đang nói rất thiếu thuyết phục (còn nói thô ra thì là cãi cùn). Tôi đồng ý là ông "đang nói hồi phục và thời gian có liên quan đến nhau" nhưng mà nó liên quan chỗ nào ? Để tôi nói lại nhé, cái ví dụ "vết thương" mà ông đưa ra ấy. Vì cơ thể muốn "hồi phục" nên "vết thương" mới hồi phục theo "thời gian". Bây giờ cơ thể ông không muốn "hồi phục" nữa thì "vết thương" mà ông nói vẫn tồn tại. Đừng nói là "cơ thể phải hồi phục vết thương chứ, còn vết thương thì sao cơ thể sống được" thì tôi cũng nói lại ví dụ "đồng hồ" của tôi. Bây giờ lấy "đồng hồ" đấy làm ví dụ. Ông nói "hồi phục và thời gian có liên quan đến nhau" đúng không ? Thế giờ "đồng hồ" không có ai sửa thì cho nó cả tỷ năm có khi còn hỏng hơn. Còn "nó hồi phục theo dòng thời gian hay ngược dòng thời gian thì nó vẫn tính là hồi phục". Thì cái này đúng, tôi không phủ nhận.
về cơ bản, "hồi phục" phải có 1 yếu tố khác tác động vào thì mới liên quan đến "thời gian". Như là "vết thương" "cơ thể" "thời gian" -> "hồi phục". Chứ nếu là "vết thương" "thời gian" thì không thể hồi phục được.
2. Ông nói là "ý tôi là khi bị thương ngoài đời thì cần THỜI GIAN để hồi phục làm ông kia liên tưởng đến thời gian" trong comment số 2 của ông trong cuộc tranh luận này. Không phải đâu ông, cái "heal" trong manga được 1 số tác giả kinh điển sử dụng với định nghĩa như cmt đầu tiên của ông đầu tiên là "đẩy nhanh quá trình hồi phục của tế bào, kéo theo hao tổn sinh lực, nếu ai đó đang ở trạng thái quá yếu thì không thể hồi phục được". Chứ không phải là do ngoài đời cần thời gian. Tôi đồng ý là cái định nghĩa này được tạo ra nhờ khoa học của ngoài đời nhưng mà trong chính bộ truyện này chưa có bất kì lời đính chính nào là "heal" nó giống như ông đầu tiên nói cả. Nhưng mà ở đây, ông lại nói là "định nghĩa hồi phục LIÊN QUAN đến thời gian làm ông kia LIÊN TƯỞNG", thế ông có bằng chứng nào về việc ông đầu tiên nhìn định nghĩa hồi phục rồi liên tưởng như ông nói không ? hay là lại "ngộ nhận" ?
"Tóm tắt thì ý tôi từ đầu là về mặt khoa học ông đầu comment suy luận có căn cứ (không nói đúng sai) chứ có quan tâm logic hay truyện đâu. Còn về cái ông kia nói về anime thì liên quan gì đến tôi?" thật ra nếu ông nói cái này từ đầu thì nói chuyện sẽ dễ dàng hơn :))) xin lỗi vì đã hiểu nhầm ông có ý kiến trái chiều về "heal" trong bộ truyện này và nếu như tôi có bất kì lời nào quá đáng thì cho tôi xin lỗi. Giờ thì nói lại nhé: Ông đầu tiên suy luận có căn cứ, cái này tôi không phủ nhận nhưng mà căn cứ của ông đầu tiên khác của ông. Cái định nghĩa mà ông đầu tiên nói là của nhiều bộ fantasy kinh điển nhưng mà ông lại nói là do ngoài đời. Chính tôi và ông đầu tiên cũng đã lôi anime và manga ra để tranh luận với nhau mà không hề liên quan đến ngoài đời nên cái căn cứ mà ông nói sai rồi.
Thì ngay từ đầu tôi có muốn chui vào cãi nhau đâu. Tôi cũng ko "ngộ nhận" ông kia phải liên tưởng. tôi chỉ bình luận là khi nói về hồi phục thì ngta liên tưởng đến thời gian thì comment ông đầu bê cái ngoài đời vào giả tưởng chứ tôi có muốn tranh luận thời gian tác động như nào trong anime hay đời thật đâu
Cái gì cũng phải đúng quy trình, kể cả chết nhé! Tôi xin phép dẫn chứng cho các anh em một trường hợp đỉnh cmn cao: Tojo Hideki, là thủ tướng thứ 40 của Nhật, người lãnh đạo nước Nhật một thời gian dài trong thế chiến 2. Nhật thua, ông này tử sá.t bằng súng bắn vào tim nhưng trượt, méo chết. Thế là anh em quân Đồng minh vào cứu sống, lôi ra tòa xử tội ác chiến tranh rồi kết án tử hình treo cổ. Hết. :))
Bình luận
Thôi thì để pé vs main đến vs nhau chứ nhiều đối địch quá cũng mệt cho pé ):3
2. Ông đọc không kĩ cmt, tôi thấy hơi thiếu tôn trọng. Tôi bảo là định nghĩa hồi phục LIÊN QUAN đến thời gian làm ông kia LIÊN TƯỞNG. Việc nó anime hay ngoài đời thì liên quan gì.
Ở trường hợp này gọi là cố chấp
Họ đáng ra đã có thể sống và chấp nhận cái y dược này nhưng họ lại quá coi trọng danh dự của bản thân để rồi chết một cách ngu muội
Đáng thương cho những kẻ cố chấp
Nhưng tôi vẫn nói một câu
Ngu thì chết
Tôi xin phép dẫn chứng cho các anh em một trường hợp đỉnh cmn cao:
Tojo Hideki, là thủ tướng thứ 40 của Nhật, người lãnh đạo nước Nhật một thời gian dài trong thế chiến 2. Nhật thua, ông này tử sá.t bằng súng bắn vào tim nhưng trượt, méo chết. Thế là anh em quân Đồng minh vào cứu sống, lôi ra tòa xử tội ác chiến tranh rồi kết án tử hình treo cổ. Hết. :))